小豆浆机使用的“不经济性”，并非只有九阳一个品牌存在，而是几乎所有豆浆机品牌都存在的问题。而像美的、飞利浦这些品牌不愿加大在豆浆机市场的推广力度，恐怕也正是出于这一原因。
随着5月28日“豆浆机老大”九阳在深圳中小企业版的上市，昔日不起眼的豆浆机似乎一下子成了市场上“金牛”。除了九阳在不断发布看好豆浆机市场的言论外，一些证券机构也纷纷加入到看好这一产品的合唱中来。
当然，也有一些曾经购买过豆浆机并因其“清洗困难”和“经济性差”而发誓不再使用的人士，对此表示怀疑。他们的理由也很简单，靠广告可以拉动一时的消费，但能长期维持一个用户体验很差、用过一次就让人不愿再用的产品的增长吗?
为了检验豆浆机“清洗困难”和“经济性差”的痼疾是否已得到扭转，近期，由比特网和中国家电在线组成的联合评测室，对市场上的两款主流豆浆机产品进行了全面测试，结果表明：作为一种小家电产品，其在方便性和经济性上并没有明显改观，尤其难以满足城市主流消费人群的使用需要。
“不清洗”就是“易清洗”?
综合各类消费者的意见，传统豆浆机的清洗困难，主要体现在三个方面：清洗麻烦、清洗时间长和费水。这也是制约豆浆机真正普及的关键因素。