我认为，我们不用担心，宗庆后一人哪怕极致的表现，会对中国商业社会中商业规则的建立能够起到太大的负面作用。现实层面来看，宗庆后的言论，已经招致大批反对意见，两两相对构成的小环境，使其他商业元素有了足够思考与选择的余地。更远的来看，目前再喧闹的商业冲突，未来也可能只是小小颤音，乃至消失无踪。再强势和突出的企业家，实际上仍然陷身在一个完整的商业生态环境中，谁也跳不出去。以后，商业的自循环会给我们一个明确的答案。我们要相信商业本身的逻辑。
达能娃哈哈之间的商业纷争无论多么喧哗，其实也只是商业社会中的一件很小的事。而目前之所以能够成为热点，我认为原因之一是在这件事情上，参与各方都集中地表现了自己非常明确而负责的做法，以及高水平的发挥。
在公众层面上，我们看到，达能事事强调股东权利为先，哪怕受到攻击也少有发言，遇事立刻提交給法院，这些都給中国这个新兴市场不断强化了重要的商业规则；宗庆后作为枭雄般的企业家，创造性地设置出各种办法，让人们看到一位企业家会如何尽力维护企业利益，也暴露了中国商业社会缺少的环节和已有的弊端；大部分商业类媒体和少数突出的商业观察者在事发不久就确立了自己的立场，积极行动，通过调查披露了很多透明的商业信息，给予充足的版面以传递自己所捍卫商业道德和原则；而更值得称道的是政府，一言不发，该缩手时就缩手。民众，则通过网络开始积极思索或者参与这一问题。更多的企业和商业团体、咨询机构则在内部或者外部积极讨论这一话题，为自己引入经验和教训。凡此种种，我们应该感到欣慰。做个比较极端的假设，如果当事一方是不是宗庆后，而是温柔的乐百氏，也许，这一切商业的反思和收获，未来通过问题的解决也许会获得的商业进步，就无从得到了。事情没有更坏，但也不见得会更好。
在现在中国商业迅速发展和变革的时候，我们不应害怕和排斥出现商业上并非致命的问题，相反，我们应该害怕的是，没有人愿意积极拿出好的解决办法。但是，我们现在看到，各方都正在朝自己所能做的更好的方向进行，强者越来越多。足矣。因为有了各路强者的参与，我认为有助于推进培养出一个大的更丰富而好的商业环境的最终目标。
我认为，现在，各个参与方应该放好心态，各自坚持做自己认为对的事情。当各方都做到全力以赴之后，我们再回过头来看看，这个商业事件和商业环境会发生什么改变？
我乐观地认为，会更好了。