《长尾》一书作者Chris Anderson的最新一篇blog揭示了一个道理,细缝市场上的SNS可能更挣钱
我以前说过,社会化网络应该是一个特征,而不是目的,并且"大而全"的Facebook和MySpace模式终将会让步于具有社会化网络特征的专业站点,比如在Ning上安家的220,000个"缝隙网站"(niche networks)。
实践证明,更专注、更小的网站不仅体验更好,并且经济上也更具有优势。昨天(5月7日)MySpace的母公司,新闻集团发布了季报显示,虽然MySpace的流量一直在上升,但是盈利遇到了困难。其COO Peter Chernin说:
我们对社会化媒体保持绝对的乐观,但是也有一些挑战摆在面前: 1) 具有庞大的数据资料,但是缺乏能够制造流动性的资源。正在打造国外品牌。2)人们来社会化网络有很多目的和用途,怎样利用这些目的和用途 3)“朋友”的真正作用是什么?试图和市场人员做一个新的矩阵式的沟通
实际上,我最后一次调查的在MySpace上打广告的收益是$0.13CPM(千次访问价格),而Ning虽然没有公布它整个网络平台的收入,我可以通过我自己在Ning上建立的机器人网站,DIYDrones来给出一个大概的数据。 在上面的AdSense广告(大部分是加速器或者传感器件)产生的“有效CPM"(Google拿到自己的提成后,一般来说有50%之多)是$3.60.加上Google的提成,高达$7.00
比较一下吧,$0.13在MySpace这样的门户SNS,$7.00在DIYDrones这样的长尾SNS. 即使掐头去尾用个更普遍的估计,$0.50在MySpace,$5.00在Ning的专注网站,差距依然达到了10倍。
当然,流量大部分依然是Facebook或者MySpace的,但是他们试图向很难提炼出购买行为的大众用户来做广告。而由于专业网站更加专注,所以广告目标更加明确,钱来的更迅速。长尾上的SNS不仅能够更满足你在某一领域的交流需要,它们也更有钱。




